Miriam (40): 'Het is nooit ons doel geweest om onze kinderen zo snel mogelijk door hun schooltijd te jassen. Maar wel om ervoor te zorgen dat ze zich prettig voelen en kunnen werken op een niveau waarbij ze zich ontwikkelen – ook als mens. Daarom vind ik het belangrijk dat onze oudste zoon Julius nu een bijbaantje in een supermarkt heeft waar hij schappen moet vullen. Vindt-ie saai, maar alles is bij hem snel saai. Daar moet hij zich dan maar overheen zetten, want hij moet zich later wel redden in de maatschappij en kunnen omgaan met iedereen.

Ik zou het vreselijk vinden als mijn kinderen zich beter en intelligenter voelen dan de rest. Ze kijken niet neer op anderen, gelukkig. Ik benadruk dat zij toe waren aan bepaalde stappen omdat ze op dat niveau zaten, maar dat hen dat niet beter of specialer maakt dan een ander.'

Opschepper 'Dat alle drie onze kinderen hoogbegaafd zouden zijn, was totaal niet iets wat ik verwacht had toen ik vijftien jaar geleden voor het eerst moeder werd. Daar hield ik me niet mee bezig. Het viel me wel op dat Julius vroeg kon praten. Toen hij anderhalf was, kon ik al gesprekjes met hem voeren. Ik ben lerares en ik realiseerde me dat ik met hem spelletjes deed die ik ook in de klas deed met mijn kleuterleerlingen. Dan legde ik poppetjes onder een doek en pakte ik er eentje weg. Julius wist altijd precies welke ontbrak.

Toen Julius bijna vier was, kon hij al lezen en ook behoorlijke sommen maken, als docent wist ik dat hij op het niveau van een zevenjarige zat. Daar schrok ik van. Ik wist dat Julius enorm uitkeek naar de basisschool, dan mocht hij eindelijk echt leren – zo dacht hij. De kleuterklas zou een grote teleurstelling voor hem worden. Hij vond het al lastig als tijdens het verstoppertje spelen andere buurtkinderen nog niet tot tien konden tellen. Ik ging alvast praten op zijn toekomstige school, om te kijken wat ze hem konden bieden. Dat vond ik best spannend, want ik was bang om over te komen als zo’n moeder die komt pochen over wat haar kind allemaal kan. In Nederland vinden we dat raar, heb ik gemerkt. Als je kind een voetbaltalent is, mag je dat van de daken schreeuwen. Maar als je kind heel slim is, dan ben je een opschepper. Gelukkig werd er op school goed gereageerd en mocht Julius meteen meedoen met groep 2-activiteiten.

Lees ook: Is dat even een opluchting: dit is waarom je kinderen liever 'goed genoeg' opvoedt dan 'perfect'

Vier maanden later verhuisden we naar Singapore, waar Wytze en ik beiden gingen lesgeven op een Nederlandse school. Julius mocht daar direct naar groep 2. In groep 3 liep hij vast. Hij snapte niet dat de rest van de klas een woord als soep nog niet kon lezen en hij wel, terwijl hij de jongste was. Vaak kwam hij boos en gefrustreerd uit school. Hij verzette zich tegen regels en huilde veel. Toen hebben we Julius, op zijn zesde, bij een psycholoog laten testen, puur om te weten hoe we hem konden helpen.

Uit die test kwam een onmeetbaar hoog IQ – oftewel boven de 145. Ik wist niet eens dat dit bestond en was in shock. Maar de psycholoog zei ook: 'Je hebt vandaag geen ander kind dan dat je gisteren had.' Daar was ik blij mee. Want inderdaad: hij bleef gewoon dezelfde Julius, alleen had hij op school wat anders nodig. Er volgden gesprekken en extra testen op school, waaruit bleek dat hij groep 4 al helemaal onder de knie had. Julius wilde zo graag leren, dat we hem toen naar groep 5 hebben laten gaan.

In groep 7 beheerste Julius alle stof van de basisschool, toen was hij net acht. We verhuisden terug naar Nederland, waar we gelukkig weer een begripvolle school troffen en hij groep 7 en 8 in één jaar mocht doen. Hij was negen toen hij naar de brugklas ging. Dat vond ik afschuwelijk, om eerlijk te zeggen. Ik had geen glazen bol en kon niet weten of dit wel de juiste beslissing was voor hem. Was Julius wel weerbaar genoeg tegenover al die pubers, en zou hij niet gepest worden? Hij was ook nog eens erg klein voor zijn leeftijd.

Wytze en ik hadden hier slapeloze nachten van. Maar tegelijkertijd zag ik dat Julius hier echt aan toe was. Het bleek de juiste beslissing. Julius kende al een klasgenoot die ook iets jonger was en hij maakte meteen twee andere goede vrienden. Er werd prima op hem gereageerd, dus hij viel niet buiten de boot. Hij is nu vijftien en zit in 5 vwo, daarnaast doet hij een paar vakken op 6 vwo-niveau. We hebben veel geluk gehad met scholen die altijd met ons meedachten. Je hoort soms verhalen van ouders die hemel en aarde moeten bewegen om passend onderwijs te krijgen voor hun kind, ons bleef dat bespaard.'

Onderpresteren 'Van Olivier, nu dertien, dachten we niet dat hij hoogbegaafd was. Hij sprak vrij laat en leek minder hongerig om te leren. Ik dacht: hij is intelligent, maar niet hoogbegaafd, en eigenlijk is dat wel prima. Want heel eerlijk: het is best ingewikkeld als ouder. Olivier ging in groep 3 met steeds meer tegenzin naar school, maar we wisten niet precies waarom. Ik kreeg een naar onderbuikgevoel en had het idee dat hij onderschat werd. Daarom stapten we naar de psycholoog voor een test – ook gezien onze ervaringen met Julius.

Olivier bleek een IQ van 130 te hebben, dus net hoogbegaafd. Maar dat liet hij niet zien op school. Achteraf logisch: bij veel hoogbegaafde kinderen zie je dat ze onderpresteren, soms zelfs expres foutjes maken, omdat ze willen meedoen met de klas en niet willen opvallen. Hij zit nu in 2 vwo, dus gewoon bij leeftijdsgenoten, en daar heeft hij het goed naar zijn zin.

Lees ook: Dianne ziet over een paar jaar niets meer: 'Ineens kwam het besef dat ik mijn dierbaren niet oud zou zien worden'

Ondertussen liepen we met Aimée, nu elf, tegen hetzelfde aan als bij Julius. Op driejarige leeftijd zette ze probleemloos een Lego-robot in elkaar. Dat snelle denken herkende ik van Julius, dus de puzzelstukjes vielen op hun plek. Ook Aimée sloeg op de basisschool drie klassen over. Ze was net negen toen ze naar de brugklas ging. Inmiddels was dat voor mij iets minder heftig dan bij Julius. Ik besefte dat er geen andere weg was en had gezien hoe Julius daardoor was opgebloeid, dus dat gaf vertrouwen. Aimée kwam in een superfijne klas terecht en heeft leuke vriendinnen met hetzelfde intelligentieprofiel. Overigens is zij als enige kind in ons gezin nooit getest. Ook zonder IQ-uitslag is het duidelijk dat ze voorloopt en op een andere manier leert. Wel zijn er op de basisschool didactische onderzoeken geweest om haar niveau te bepalen.

Vooroordelen 'Ik weet niet of het 'anders' is om hoogbegaafde kinderen te hebben, ik ben dit nu gewend. Onze opvoeding is ook niet anders. Hoogbegaafd of niet, je hebt je gewoon aan regels te houden. Wat dat betreft zijn wij een heel gewoon gezin. We bespreken heus geen wereldpolitiek aan de eettafel. Ook hier wordt het liefst urenlang gegamed, zijn er discussies over wie de vaatwasser uitruimt en worden de elastiekjes van de beugels niet consequent gedragen.'

Meer weten over de vooroordelen van hoogbegaafdheid, opvoeding en de pijnlijke reacties van andere ouders? Je leest het hele interview in &C's Oh Baby! special die nú in de winkels ligt, of haal 'm vast hier: