Maken de Womanizer en Satisfyer vrouwen egoïstischer in bed? Goed zo

In het Volkskrant Magazine van afgelopen weekend stond een artikel over de glorieuze opkomst van seksspeeltjes zoals de Womanizer en de Satisfyer (nickname: Airfryer). Waar vibrators gebruikmaakten van trillingen, stimuleerde de Womanizer de clitoris voor het eerst contactloos, met 'een zacht vacuüm en luchtdrukgolven'.

Vrouwen die nooit eerder een orgasme hadden beleefd, bleken met deze elegant vormgegeven apparaatjes een ongeëvenaard genot te kunnen ervaren en soms al binnen enkele seconden klaar te kunnen komen. De Volkskrant liet vrouwen aan het woord voor wie deze uitvinding een ware persoonlijke seksuele revolutie heeft ontketend. Ze leerden hun lichaam beter kennen, ontdekten wat ze eigenlijk lekker vonden en konden zo niet alleen meer van seks met zichzelf genieten, maar vaak ook van de seks met hun partner. Lees ook: Floor: 'Laten we Sinterklaas weer teruggeven aan de kinderen en hun fantasie' Des te teleurstellender was het dat het in de reacties onder de post van het artikel op Instagram vooral ging over de bedreiging die deze speeltjes zogenaamd voor mannen zouden vormen. En: de zorgelijke ontwikkeling dat deze apparaten seks 'te solistisch  en 'individualistisch' zouden maken. Want, zo klonk het waarschuwend, eigen genot is leuk, maar laten we de verbinding met de ander niet vergeten. Dat klinkt aardig en zalvend, maar eigenlijk is het best wel kwalijk. Omdat hier het feit dat een vrouw simpelweg iets doet voor haar eigen genot, iets dat nu eens niets te maken heeft met het plezieren of accomoderen van een ander, als iets egoïstisch wordt gepresenteerd. Ten eerste doe je mannen echt tekort met de suggestie dat zij er niet van kunnen (mee)genieten als hun bedpartner - al dan niet met behulp van een apparaatje - in extase wordt gebracht, zéker als dit voor haar eerder onmogelijk leek. Ten tweede kun je je afvragen of het feit dat sommige vrouwen wel kunnen klaarkomen met deze speeltjes en niet tijdens de seks met hun bedpartner, iets zegt over deze vrouwen, of over de seks met hun bedpartner. De orgasmekloof wordt vaak gepresenteerd als een probleem van vrouwen, maar dat is het niet. Dat blijkt al uit het feit dat het vooral een probleem blijkt in heterorelaties. Waar vrouwen die met mannen vrijen in iets meer dan 60 procent van de gevallen klaarkomen, tegenover ruim 90 procent van de mannen, is dat bij vrouwen die met vrouwen vrijen 85 procent. Volgens onderzoekers komt dit doordat bij seks tussen vrouwen simpelweg vaker en doeltreffender de clitoris wordt gestimuleerd. En laat dat nu net zijn wat de Womanizer en de Satisfyer ook doen. Als dit soort speeltjes dus al voor een kloof zorgen tussen vrouwen en de mannen met wie ze het bed delen, dan lijkt het me niet aan de vrouwen om die kloof te dichten. De in 2022 overleden hoogleraar Seksuologie Ellen Laan riep het jarenlang van de daken: vrouwen krijgen van oudsher al veel te veel de verantwoordelijkheid in de schoenen geschoven om zich vooral te bekommeren om de beleving van hun bedpartner. Zozeer zelfs dat zij de druk voelen om orgasmes te faken en pijn te verbijten. Lees ook: Floor: 'Hoe vertel je een kind dat de wereld niet per se een veilige plek is?' Uit een onderzoek, in 2019 gepubliceerd in het Journal of Sexual Medicine, bleek dat van 382 vrouwen die pijn bij het vrijen hadden, slechts de helft dit bij hun partner aankaartten. Omdat ze vonden dat de pijn erbij hoorde, omdat ze het genot van de partner belangrijker vonden (soms vond de partner dit zelf ook) of omdat ze de situatie niet ongemakkelijk wilden maken. Ofwel: voor vrouwen heeft de ‘verbinding’ met de ander in bed maar al te vaak prioriteit gekregen boven de verbinding met zichzelf. Dat maakt het solistische seksuele zelfonderzoek dat speeltjes als de Womanizer en de Satisfyer hebben ontketend, des te vreugdevoller. Dus als mensen nu zeggen dat vrouwen door die genotgevende apparaatjes in bed steeds meer op zichzelf gericht raken, dan kan ik alleen maar denken: mooi zo. Het werd 'ns tijd.